Użytkownik SzAmO napisał:
Dnia 11:16:28--31.08.2004 , Sławomir Jach napisal(a):
Tak masz rację, nawet od długiego czasu nie słyszałem o jakiej¶ dziurze
w sendmailu, pozatym faktycznie taki serwer pocztowy byłby całkowicie
zgodny z sysemem i łatwy nie tylko uaktualnieniami ale także w samej
instalacji, poza tym jest dużo dokumentacjina temat sendmaila.
Troche sie z Wami zgodze ale nie do konca.. serwer SMTP jest dosyc
krytycznym skladnikiem systemu.. i napewno nie instalowalbym go z paczek
wiec argument z latwoscia update'u do mnie nie przemawia.. po za tym.. po
co update'owac cos co dziala dobrze ;) tak wiem wiem... luki w
bezpieczenstwie.. ale w sendmailu od dawna nie bylo zadnych krytycznych
tak samo jak i w postfixie ktorego uzywam.
Pozdrawiam!
SzAmO
Ja używam qmaila, ale jak sobie przypomnę jak instalowałem do niego
qmail-scaner i clamav to mnie ciarki przechodz± :) poza tym qmail niby
jest najbezpieczniejszym ale nikt nie powie że żeby uruchomić na nim
qmail-scaner to trzeba ustawić suid root dla perla, a to już nie ma
nic wspólnego z bepieczeństwem :) to przykład oczywi¶cie.
Wyprawa Shackleton 2014
Received on Tue Aug 31 11:34:18 2004