[ SlackList ] [ WkikiSlack ]




Re: imap

From: Sławomir Jach <cobico_malpka_lh.pl>
Date: Tue Aug 31 2004 - 11:32:42 CEST
Użytkownik SzAmO napisał:
Dnia   11:16:28--31.08.2004  , Sławomir Jach napisal(a):
  
Tak masz rację, nawet od długiego czasu nie słyszałem o jakiej¶ dziurze 
w sendmailu, pozatym faktycznie taki serwer pocztowy byłby całkowicie 
zgodny z sysemem i łatwy nie tylko uaktualnieniami ale także w samej 
instalacji, poza tym jest dużo dokumentacjina temat sendmaila.
    

Troche sie z Wami zgodze ale nie do konca.. serwer SMTP jest dosyc 
krytycznym skladnikiem systemu.. i napewno nie instalowalbym go z paczek 
wiec argument z latwoscia update'u do mnie nie przemawia.. po za tym.. po 
co update'owac cos co dziala dobrze ;) tak wiem wiem... luki w
bezpieczenstwie.. ale w sendmailu od dawna nie bylo zadnych krytycznych 
tak samo jak i w postfixie ktorego uzywam.

Pozdrawiam!

SzAmO

  
Ja używam qmaila, ale jak sobie przypomnę jak instalowałem do niego qmail-scaner i clamav to mnie ciarki przechodz± :) poza tym qmail niby jest najbezpieczniejszym ale nikt nie powie że żeby uruchomić na nim qmail-scaner to trzeba ustawić suid root  dla perla, a to już nie ma nic wspólnego z bepieczeństwem :)  to przykład oczywi¶cie.
Wyprawa Shackleton 2014 Received on Tue Aug 31 11:34:18 2004
This archive was generated by hypermail 2.1.8. Wyprawa Shackleton 2014