[ SlackList ] [ WkikiSlack ]



Re: Jak legalnie?

From: nedman <nedman@linux.pl>
Date: Mon Sep 08 2003 - 13:52:34 CEST
[slacklist] Re: Jak legalnie?

Polesek wrote:

> Starasz się mnie obrazić?

Nie! Dlaczego tak uwazasz?

> A tak poważnie: co kto lubi, IMHO. Miałem = Gnome, miałem WM, Blackbox,
> Fluxbox itd. Zaden menadżer nie obsysa. = Możliwość wyboru to jedna z
> ważniejszych różnic między Linuksem a = np. Windows.

W windows tez masz wybor. Mozna sobie calkowicie teraz = zmienic okienka.
Jedne sa szybsze inne wolniejsze.

> Każda dystrybucja jest dobra na desktop. Reszta = to sprawa administracji.

Ale im przjezystsza administracja tym lepszy =

> Rozumiem. Nie każdy desktop ma SETI.

A czy ja mowie ze ma? Chodzi mi o to, ze jak mam = oprogramowanie, ktore
nie wyzera mi calych zasobow procesora, to moge = poswiecic wiecej na seti
:). W wiekszosci, korzystam z oprogramowania pisanego = w tcl/tk. Bardzo
szybkie, ladne i malopamieciozerne.

> To nie jest konieczność. Dla
> desktopu X-y są właściwie konieczne (nie = mówię o g00roo-m4s74h, tylko o
> średnio zorientowanym userze).

No i znowu sprawa cherarchi. Na jakim stopniu = wtajemniczenia jestes (no
przynajmniej uwazasz)? Bo ja mysle ze do srednio = zaawansowanego to mi
jeszcze duzooo brakuje. Wg mnie stopnie cherarchii = znajomosci Linuksa
powinny miec z 50 szczebli. Jestem zoltodziobem. Za = takiego sie uwazam
bo nie umiem wszysytkiego. A jednak potrafie pracowac = bez X, kompilowac
co mi poytrzeba, piasac skrypty na wlasny uzytek, =
do wlasnych potrzeb, poprzerabiac programy, ale dalej = jestem tylko
zoltodziobem. Masz o sobie wieksze mniemanie? Pochwal = sie
sredniozaawansowany uzytkowniku Linuksa.

--
.-----.-----.--|  | -- [ Marcin J. Niedziela = a.k.a. nedman ] --
|     |  -__|  _  = | -- [ The Linux Gazette-PL--lg.linux.pl ] --
|__|__|_____|_____| -- [ nedman@linux.pl - = gazeta@linux.pl ] --

Received on Sat Feb 21 03:39:04 2004
This archive was generated by hypermail 2.1.8. Wyprawa Shackleton 2014