Re: athlon + linux + jakas dobra plyta


Autor: Lukasz Halman (szuwarek_at_ids.gda.pl)
Data: sob 14 wrz 2002 - 22:20:04 CEST


> Sprzetowe dodatki (typu MMX, 3D... itp.) [..]
> SlackWare to nie system. To dopiero narzedzie, przy pomocy
> ktorego mozesz sobie zbudowac cos tak wydajnego, ze RedHatowca i
> fizjonomom nawet sie to nie snilo (i za to go kocham :-)))).
>
> I dlatego warto uzywac gcc skompilowanego dla 386: bo choc moze
> nie wykorzystuje procka w wiecej niz 30%, to program ktory dzieki niemu
> powstanie, bedzie mogl wykorzystac ten procek w 110%.
>

No nie powiedzialbym, ze masz racje. Dowolny program, ktory jest bardziej
skomplikowany niz "Hallo World", skompilowany z wszelkimi opcjami dostepnymi
dla danego procesora, bedzie dzialal szybciej. I nie dlatego, ze mc w
trakcie pracy cos wykorzystuje, dlatego, ze gcc utworzylo taki kod wynikowy,
ktory wykorzystuje procesor na poziomie np. Athlon a nie i386. A miedzy 1985
rokiem a 2000 troche sie tam w tych procesorach pozmienialo...

A twoj argument o gcc... wybacz, jesli lubisz czekac 2x dluzej na kompilacje
programu to prosze bardzo.

szuwarek

-- 
If it ain't broken.. don't fix it.
If it's broken really badly.. don't fix it either.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.5 : pią 03 sty 2003 - 19:12:40 CET

Wyprawa Shackleton 2014