Dnia niedziela, 27 marca 2005 21:10, mirekbielicki napisał:
> -konfiguracja jest dla tych którzy maja mnóstwo wolnego czasu !
> -po walce z myszkš usb nadeszła walka z dżwiękiem czyli alsš
alsa jest w slackware w oddzielnej paczce jak skompilujesz jadro na nowo z
domyslnym .config to musisz instalowac od nowa paczke
> "ci którzy uważajš ze linux jest do wszysztkiego a tym bafdziej ma
> słuzyć jako system typu desktop to jest lamš.."
ja tam uzywam na desktopie i jestem bardziej zadowolony niz z windowsaXP
(jesli chodzi podstawowoa konfiguracje jadro 2.6.10 fajnie wszystko wykrywa i
w /dev/ nie ma juz takiego zamieszania niz wczesniej)
Jednak jesli chcialbym zrobic cos jescze komorka na irda czy wake on
lan ....... to zaczynaja sie schody, w Xp dzial wszystko sa sterowniki do
urzadzen ....

> CóŸ po tych paru cięzkich dniach nie dziwie się ze guru slacka nie
> zamierza właczyć kernela 2.6.x jako domyœlne.
Ja gdyby nie agpgart nie meczylbym sie z 2.6.x
> Po tych cięzko przepracowanych dniach naprawde myœle ze dobrze miec
> windowsa..
> Jak ktos wie jak skonfigurowac alse na 2.6.x(głownie chodzi o brak
> alsamixer,
ja mam alsamixer

jesli chodzi o stabilnosc serii 2.6.x to spotkaly mnie juz 3 roczarowania
1. przez kilka wudan zepsuto obsluge kamery internetowej (w 2.4 dziala)
2. iomega zip tez nie dziala podobno jakis modul ktory sie laduje powoduje
problemy, trzbeba go wywalic
3. do 2.6.10 nie sa dolaczone najnowsze free softwareowe strowiniki producenta
mojej karty sieciowej, dalczego nikt o tym nie pomyslal

Jedyne co w moim odczuciu 2.6.10 lepiej samemu laduje moduly .

-- 
Patryk