[ SlackList ] [ WkikiSlack ] |
Witaj mirekbielicki,
W Twoim liście datowanym 27 marca 2005 (21:10:54) można przeczytać:
> Witam
> chciałbym rzec kilka słow na temat kernela 2.6.x na slackware
> po pau dniach walki z tym jądrem stwierdzam ze:
> -konfiguracja jest dla tych którzy maja mnóstwo wolnego czasu !
> -po walce z myszką usb nadeszła walka z dżwiękiem czyli alsą
> co po parunastu próbach konfuguracji po prostu dałem sobie spokój,
> choc do szczęscia niewiele mi brakowało.
> -bo po paru kompilacjach siadło mi dhcp i net mi siadł
> i naprawde niewiem i dalej sie głowie przeciez nic nie grzebałem przy
> kompilacji pci czy broń boże net configure
> -i na koniec: pamietam słowa mojego nauczyciela z sieci jak powiedział
> "ci którzy uważają ze linux jest do wszysztkiego a tym bafdziej ma
> słuzyć jako system typu desktop to jest lamą.."
> Cóź po tych paru cięzkich dniach nie dziwie się ze guru slacka nie
> zamierza właczyć kernela 2.6.x jako domyślne.
> Po tych cięzko przepracowanych dniach naprawde myśle ze dobrze miec
> windowsa..
> Jak ktos wie jak skonfigurowac alse na 2.6.x(głownie chodzi o brak
> alsamixer, choc przy wejsciu do pliku alsa-driwvr i wklepaniu sh
> snddevices niby wszystko działa ale po resecie juz nie) niech napisze moze wiara
> slacka na 2.6.x zostanie odnwiona..
Ja musiałem zmienić jajko na nowsze właśnie ze względu na dźwięk. W
2.4.x aż do 2.6.11.4 nie do końca obsługiwało moją dźwiękówkę.
Obsługę dźwięku musisz kompilować jako moduły, tak samo moduł do karty
dźwiękowej, Oss i Alsa.
Używam dystrybucyjnej Alsy ze Slackware.
Na tak zrobionym jądrze bez problemu poszła alsaconf, następnie
alsamixer i zapisałem ustawienia mixera alsactl store.
2.4.x kompilowałem wiele razy i prawie nigdy nie miałem z nim
problemów. Na 2.6.x miałem kilka problemów, ale wszystkie rozwiązałem
w ciągu 3 godzin. Warto przejść na 2.6.x choćby dla wsparcia sprzętu
które oferuje.
-- Pozdrowienia, DangerReceived on Tue Mar 29 00:49:07 2005