[ SlackList ] [ WkikiSlack ]




Re: kernel 2.6.x

From: Łukasz <luksky_malpka_galery.pl>
Date: Mon Mar 28 2005 - 19:57:58 CEST

hmmm, troszkę dziwne, że takowe problemy wystąpiły. W zasadzie to linux
jako desktop jest lepszy niż cały gejts razem wzięty ze swoimi produktami
;)

Dnia Sun, 27 Mar 2005 21:10:54 +0200, mirekbielicki <mirekbielicki@wp.pl>
napisał:

> Witam
> chciałbym rzec kilka słow na temat kernela 2.6.x na slackware
> po pau dniach walki z tym jądrem stwierdzam ze:
> -konfiguracja jest dla tych którzy maja mnóstwo wolnego czasu !
> -po walce z myszką usb nadeszła walka z dżwiękiem czyli alsą
> co po parunastu próbach konfuguracji po prostu dałem sobie spokój,
> choc do szczęscia niewiele mi brakowało.
> -bo po paru kompilacjach siadło mi dhcp i net mi siadł
> i naprawde niewiem i dalej sie głowie przeciez nic nie grzebałem przy
> kompilacji pci czy broń boże net configure
> -i na koniec: pamietam słowa mojego nauczyciela z sieci jak powiedział
> "ci którzy uważają ze linux jest do wszysztkiego a tym bafdziej ma
> słuzyć jako system typu desktop to jest lamą.."
> Cóź po tych paru cięzkich dniach nie dziwie się ze guru slacka nie
> zamierza właczyć kernela 2.6.x jako domyślne.
> Po tych cięzko przepracowanych dniach naprawde myśle ze dobrze miec
> windowsa..
> Jak ktos wie jak skonfigurowac alse na 2.6.x(głownie chodzi o brak
> alsamixer, choc przy wejsciu do pliku alsa-driwvr i wklepaniu sh
> snddevices niby wszystko działa ale po resecie juz nie) niech napisze
> moze wiara
> slacka na 2.6.x zostanie odnwiona..
>
>

-- 
Moim programem pocztowym jest Opera: http://www.opera.com/m2/
Received on Mon Mar 28 20:59:53 2005
This archive was generated by hypermail 2.1.8. Wyprawa Shackleton 2014