toka wrote:

> Dominik L. Borkowski wrote:
>
>
>> ahh, wiec nie masz konkretnych dowodow. ciekawe...
> mam, kolesie to zrobili i napisali (dowod to nie tylko to co sam zrobisz,
> a jesli sie przy tym upierasz to nie znasz definicji dowodu)

tak, 'kolesie to zrobili' to swietny dowod.

>> tak, oczywiscie, nigdy prasa nie klamie. oczywiscie...
> dalczego od razu zakladasz ze w tym przypadku prasa klamie ??

bo nie masz zadnych dowodow i konkretnych detali.

>> z mozliwoscia kompilowania wiaze sie takze zmniejszenie wydajnosci, jesli
>> dana osoba nie wie co robi.
> to przypadek extremalny/zadki
> nie bierzemy tu takiej mozliwosci pod uwage, takie osoby o ktorych piszesz
> chyba nie uzywaja linuxa (co najwyzej wlasnie windows)
> nie znam osoby uzywajacej linuxa ktorej pojecie i umiejetnosc wykonania
> poprawnej konfiguracji i kompilacji bylyby obce

to cos malo uzytkownikow linux'a znasz. ja widze to codziennie. zaczynajac
to od tej grupy usenet, przez irc, przez moja prace.
 
>>> rezultat to nastepstwo mozliwosci
>>
>> nie. rezultat to nie nastepstwo mozliwosci. rezultat to mozliwosci
>> polaczone z checia i robota. to, ze masz plan na budowle domu, nie
>> znaczy, ze automagicznie dom sie sam zbuduje. nie myl konceptow.
>
> nie myle ja napisalem sens ty dodales szczegoly ktore przyjmujemy za
> oczywiste (osoba ktora od lat siedzi w linuxie nie nalezy do takich co nie
> potrafi sobie czegos poprawnie zbudowac)

tak, bo kazdy kto uzywa linux'a, uzywal go od lat.
Received on Tue Jul 13 19:38:46 2004