Ja jeszcze niedawno powiedzialbym z gory ze slack to =
jednak ostatnio konkurencja wybija sie =
rowniez...
Slack jest prosty w konfiguracji jezeli wiesz gdzie w =
jakich plikach co
trzeba... a ponadto ma troszeczke szybszy start ze =
wzgledu na skrypty
startowe BSD... i nie ma w nim nic, co by bylo =
nieprzetesstowane i
naprawde zbedne ;)
PLD - polska produkcja... znajdziesz tam duzo wiecej =
pakietow... nie
trzeba jak w slacku wielu rzeczy samemu kompilowac... =
kolejny plus to
czeste aktualizacje...
Debian - aktualnie, u siebie, siedze na =
"sid", jest to teoretycznie
testowa wersja... mimo to nigdy nie musialem restartu =
robic ;) dziennie
mam od 15 do 70 aktualizacji :))) a poza tym nic tu =
kompilowalem, no moze poza swoimi aplikacjami... =
Wstepna konfiguracje ma
w sobie kazdy pakiet(automat na ncurses, readline, =
text lub gnome)...
wiec prymitywne skonfigurowanie nie jest trudne =
;)
Teraz sie zdecyduj co wybrac ;)
Pozdrawiam
shacky
On Thu, 2003-08-07 at 09:01, Tomasz Janiszewski =
wrote:
> Witam szanowne grono.
>
> Mam moze nietypowe pytanie, moze troche =
retoryczne z uwagi na miejsce
> zadawanie jego, ale proszę mi wybaczyc. Otoz =
zastanawiam sie, nad wyborem
> systemu Linux, tzn czy to ma być właśnie =
Slack, czy tez inny (RH, Mandrake
> etc)
> Wiem, ze Slack jest chyba najstarszym systemem, =
ktory powstał kiedy kolwiek,
> ale to przeciez nie musi byc wyznacznikiem =
tego.
> Potrzebuje zrobic sobie serwerek jako router =
oraz jako serwer www, ftp,
> poczty itd.
> Czy Slack będzie tu rzeczywiscie trafnym =
wyborem ?
>
> Serdecznie pozdrawiam
> Tomek
>
>
>
> =
----------------------------------------------------------------------
> Portal INTERIA.PL zaprasza... >>> http://link.interia.pl/f174b
>
>
>