[ SlackList ] [ WkikiSlack ]



Re: pakiety

From: mk23z <mk23z@bukanier.net>
Date: Tue Jan 28 2003 - 13:46:12 CET
[slacklist] Re: pakiety

On Tue, 28 Jan 2003, Konrad Lapsz wrote:

> Przeciez jak sciagacie jakas paczke z server FTP = to do niej dolaczony jest
> plik *.txt, prawda? Jezeli robicie paczke i =
> powinna ona miec jakis infinitezymalny opis, = prawda? Plik slack-desc moze
> posluzyc jako taki opis, robiac paczke i = umieszczajac ja na serverze
> powinniscie dodac plik o nazwie paczki z = rozszerzeniem txt i taki plik mozna
> zrobic zmieniajac nazwe pliku slack-sesc. Nie = trzeba go kopiowac do
> install/ przy budowaniu pakietu, ale nigdzie nie = jest powiedziane, ze nie
> mozna. Takie mi sie wydaje zastosowanie pliku = slack-dest, chyba dosc
> logiczne.
>

   Logiczne, ale jak dla mnie zbyt = przekombinowane (spokojnie Konrad,
nie chce sie z toba klocic, bo slowo 'infinitezmalny' = widze pierwszy raz
w zyciu :-))) i nie wiem co ono oznacza :-P

   A powaznie - wydaje mi sie, ze tu chodzi = o cos innego. Wyglada na to,
ze system opisu pakietow w slacku po prostu rozwija = sie. Kiedys na caly
katalog pakietow byl jeden plik z opisami (bodaj =
wyswietlane zarowno podczas installpkg, jak i = zapisywane w
/var/log/packages (jako opisy widziane przez = pkgtool).
   Teraz mamy sytuacje w ktorej kazdy = pakiet ma swoj opis '*.txt', a
dodatkowo w srodku jeszcze jeden opis 'slack-desc'. Z = tym, ze opis
'*.txt' jest wyswietlany przez installpkg, ale w = /var/log/packages jest
logowany opis ze 'slack-desc'.
   Mysle, ze w nastepnej wersji slacka = opisy pakietow jako pliki *.txt
zostana w ogole zarzucone, a jedynym i slusznym = opisem paczki
(wyswietlanym zarowno przez installpkg jak i = zapisywanym w /packages)
bedzie wlasnie opis <wewnetrzny>, czyli = 'slack-desc'. Obecny stan
instnienia dwoch opisow, to po prostu stan = przejsciowy wynikly z tego,
ze Patrick chce wprowadzic nowosc w sposob plynny (a = moze po prostu
dostal lenia i w versji 8.1 nie chcialo mu sie juz = grzebac w skryptach
menadzerow, postanowil zostawic to sobie na pozniej = :-)

   Takie jest moje zdanie, ktore oczywiscie = moze mijac sie z prawda. Ale
jezeli mam racje, to niech nikt sie nie zdziwi, gdy = pewnego dnia w
pakiecie obok 'slack-desk' pojawi sie 'slack-require' = z lista
zaleznosci... ;-)

   pozdrawiam

--
Miroslaw Kosmala    mailto:mk23z(at)bukanier.net
LinuxRUser #197007  http://www.bukanier.net

Received on Sat Feb 21 03:38:41 2004
This archive was generated by hypermail 2.1.8. Wyprawa Shackleton 2014