Autor: PLum (pl_um_at_go2.pl)
Data: wto 31 gru 2002 - 15:39:56 CET
Hello wiesio,
muhahahhah
co ma karta sieciowa za 30 zl do proxy ??
to przepraszam czyli jak bedzie proxy i karta za 30 zl
to bedzie gosc szybciej sciagal z neta jak z tego proxy ??
zastanow sie co mowisz :/
generalnie 2 i 3 punkt juz maja sens ...
ale ja posiadam sprzet celek 566 196 mb ramu
40 cawiara (ata 66)
siec 70 osobowa i proxy na tym transparentne - ktore calkiem fajnie
sie spisuje - jest jeden mankament :) ... proxy wpisane recznie przez
klienta u siebie dziala znacznie szybciej - moze wina squida - bo
jednak nad transparentnoscia oni pracuja caly czas
obecnie skompilowalem sobie ich ostatnie stabilne dziecko :)
2.5stable1 ... i jestem zadowolony :)
pokaz moze konfig ... to cos sie dowymysli
no i czy masz ograniczanie transferu na tych kartach sieciowych ??
bo z tym jest troche jajo :) zeby zrobic tak zeby ograniczac caly ruch
ale ... zeby zezwolic na sciaganie z serwera ... bez ograniczen
Tuesday, December 31, 2002, 12:32:22 PM, you wrote:
wncop> Powtarzam za tym co wyczytałem na stronach gości walczących ze squidem:
wncop> Aby squid pracował poprawnie należy:
wncop> 1.posiadać porządne karty sieciowe (stosowanie klonów za 30 zł nie ma
wncop> sensu zarówno po stronie serwera jak i klienta)
wncop> 2.szybki dysk w serwerze (jak widze posiadasz)
wncop> 3.odpowiednio dobrany rozmiar plików które mają być keszowane - oby nie
wncop> były za małe, bo może się okazać, że obrazek zostanie szybciej
wncop> ściągnięty z netu niż znaleziony na dysku.
wncop> Sam się bawiłem squidem ale szybko sobie dałem spokój ze względu na
wncop> punkt 1, i nic nie pomogło wsadzenie do serwera sieciówki 3com'a, gdy po
wncop> stronie klienta były 30złotowe klony
-- Best regards, PLum mailto:pl_um_at_go2.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.5 : pią 03 sty 2003 - 19:12:47 CET
Wyprawa Shackleton 2014