[ SlackList ] [ WkikiSlack ]




Re: system plików?

From: krzysztofkru <krzysztofkru_malpka_wp.pl>
Date: Thu Feb 02 2006 - 19:36:04 CET

Danger napisał(a):
> Bartek Mannteufel napisał(a):
>> Lukasz napisał(a):
>>> Witam szanowne grono kolegów i koleżanek,
>>>
>>> Uzytkuje slacka 10.0 przez poltora roku, nauczyłem sie na nim wiele,
>>> wiele jeszcze nie wiem, w każdym razie ostatnio pilnie zgłebiałem
>>> tajemnice obsługi jądra, kompilacji itp. Teraz zapragnąłem cały ten
>>> poligon uporządkować i postawić ładnego 10.2 od początku. Cały czas
>>> jechałem na ext3 i cały czas czytam że to najwolniejszy z wolnych
>>> system plików, podpowiedzcie na czym postawić desktopa w domu, w
>>> dalszym ciagu ext3 czy może raiser? Konfiguracja to P4 celeron 2GHz,
>>> 768MB RAM, GF5500, jakieś dwa twardziele po 80GB.
>>>
>>> --pozdrawiam
>>> Łukasz
>>>
>> Ext3 jest wolny??No z tym bym sie nie zgodzil-ale kazdy ma swoje
>> odczucia.Na jego korzysc przemawiaja narzedzia do odzysku danych.Ja
>> jednak wszytskie dektopy stawiam na reiserfsie-jedynie moje serwery
>> chodza wlasnie na ext3 ktory w sumie od 3 lat mnie nie zawiodl.
>>
>> Stabilnosc-ext3 albo szybkosc-reiserfs - wybor nalezy do ciebie
>>
>>
>> pozdrawiam
>>
>>
>> Bartek
>>
> Reiserfs również ma księgowanie tak samo jak ext2 i jest bardzo
> stabilny, jakiś rok czasu go używałem, czasami zdarzały mi się
> niespodzianki z elektrowni i nagle odłączali prąd, reiserfs sam sobie
> radził z samonaprawą na źle odmontowanym systemie plików.
> Ale moim zdaniem reiserfs jest minimalnie wolniejszy.
> Przeszedłem na ext2 bo jest wydajniejszy, zwłaszcza przy kopiowaniu
> dużych plików z dużą szybkością.
>
>
chyba ext3, ext2 nie ma ksiegowania :)

-- 
Pozdrawiam, Krzychu
Slackware Linux R.U. 376486.
Kadu  3463856
Jabber krzysztofK@chrome.pl
Received on Thu Feb 2 19:36:14 2006
This archive was generated by hypermail 2.1.8. Wyprawa Shackleton 2014