On Fri, 13 Aug 2004 14:52:17 +0200
Sławomir Jach <cobico@lh.pl> wrote:

> Dnia pią 13. sierpnia 2004 14:39, Radosław Czyżewski napisał:
> > On Thu, 12 Aug 2004 18:58:42 +0200
> >
> > Justyna Sidorska <js201093@zodiac.mimuw.edu.pl> wrote:
> > > > Małe pytanko - czy masz modem na USB czy ten większy na eth? A
> > > > dokładnie- czy twój komp. w sieci jest za NAT'em?
> > >
> > > Mam przez USB. Skąd wiadomo, czy jest za NATem czy nie - przecież
> > > to wewnętrzne sprawy Neostrady ?
> >
> > Wiadomo po adresie IP jaki masz w swoim kompie. Publiczny (widziany
> > z Internetu) to nie jesteś za NAT'em, niepubliczny (niewidoczny z
> > Internetu) to jesteś za NAT'em. Nie wiem jak to jest z tymi modemami
> > USB ale ja mam ten z 4 portami eth i działa on jak ruter. Będąc za
> > ruterem jest bezpieczniej - nawet jak mam otwarte jakieś porty to i
> > tak nikt z zewnątrz (z Internetu) się nie podłączy.
> >
> > Jako ciekawostkę podam że modem/ruter(/switch) speedtouch oferowany
> > przez TPSA za 399zł ma wbudowany niezły firewall.
>
> nio chyba widać wszystkie otwarte porty, chyba że na tym firewallu
> wytniesz :)
>

Chyba? Nie musisz nawet mieć firewalla na ruterze. Widać tylko porty z
rutera. Ewentualnie może być widoczna jakaś maszyna z wewnątrznej sieci
jeśli masz przemapowane porty (z rutera na jakiś komp.).

Nie jestem w tych sprawach fachowcem ale jeśli uda Ci się zeskanować
komp. za NAT'em to jesteś Maseter :-)
Received on Fri Aug 13 15:09:55 2004