>> Tak jak w 9.1.
>
> Czyli jak? Jaka maszyka? Jaka wersja gpm ?

Póki co pracuję na nowym, skompilowanym przez siebie, kernelu (2.6) i
problem nie występuje, dodam tylko, że jeszcze na "oryginalnym"
przechodząc z X'a na konsolę nie mogłem się zalogować (nie działała
klawiatura? ;), teraz działa...

Tak na marginesie... ile jest prawdy w tym, że kompilując kernel na
procesor X, nie zadziała on na starszej generacji czy innynm procku.
Pytam bo skompilowałem (profilaktycznie) na 586/.../686 i zastanawiam
się czy "bezpiecznie" jest skompilować jądro pod Pentium MMX, zakładając
że nigdy nie będę uruchamiał go na niczym słabszym niż któryś z
pierwszych celeronów/pentium II/duronów/etc... - sytuacja jest całkiem
prawdopodobna ponieważ mam athlona xp a kumple z reguły mają coś
nowszego niż pentium mmx. Innymi słowy - jaki jest przepis na
"bezpieczną optymalizację" ;)

A tak wogóle to obecnie "biję się" z fluxboxem, który uparcie nie chce
wyświetlać polskich znaków w menu, jakieś (pomocne) uwagi mile widziane.
Co do polskich znaczków to dziwi mnie jeszcze inna sytuacja, otóż tak
oto wygląda kawałek błędu:
make[2]: *** [net/core/netfilter.o] B??d 1
make[1]: *** [net/core] B??d 2
make: *** [net] Błąd 2
Dlaczego raz pisze b??d a raz błąd? Wygląda na to że raz używana jest
czcionka x a raz y ale _dlaczego_??? (zaczynam nie lubić tego słowa :)
Received on Wed Jul 7 23:08:48 2004