Dnia pią 4. czerwca 2004 09:05, Sławomir Jach napisał:
> Dnia czw 3. czerwca 2004 23:50, napisałeś:
> > Dnia czw 3. czerwca 2004 23:03, S=3DB3awomir Jach napisa=3DB3:
> > > Dnia czw 3. czerwca 2004 22:52, napisa=3DB3e=3DB6:
> > > > i jeszcze jedno pytanie
> > > > czy ktos testowa=3DB3 lub uzywa nod32 pod linuxem ?
> > > > tx
> > >
> > > ja pr=3DF3bowa=3DB3em tzn rozmawia=3DB3em ze wsparciem technicznym :)
 jak
> > > us=3DB3=3D
> >
> > ysza=3DB3em
> >
> > > jak to uruchomi=3DE6 to sobie da=3DB3em spok=3DF3j, poza tym dokument
acja to
> > > bo=3D
> >
> > daj=3DBFe 10
> >
> > > linijek i to w dodatku w jakiej=3DB6 starej wersji. Nie wiele my=3DB6
l=3DB1c
> > > zainstalowa=3DB3em clamav dzia=3DB3a super od kiedy jest =3DBFadne
> > > =3DB6wi=3DF1stw=3D
> >
> > o si=3DEA nie
> >
> > > przedosta=3DB3o.
> >
> > U=3DBFywam nod32 od roku, stoi sobie na serwerze (sendmail) i na
> > stacjach=3D20 roboczych (Slackware) i nie ma problem=3DF3w. Mocny i
> > niezawodny.
>
> i do tego parę złotych musiałeś wywalić za niego :) clamav jes
t darmowy i
> równie skuteczny :)
Zgadzam się z Tobą, lecz i tak musiałem "wywalić" kasę, bo w firm
ie w
większości używa się Windows na stacjach roboczych, a jest to jeden
 z
najskuteczniejszych programów antywirusowych na ten system - trudno :)
Wersja serwerowa na Linux była w cenie - więc dlaczego jej nie użyć.
O Clamav-isie słyszałem, jeszcze nie używałem - i zapewne użyję
 go z czasem.
Z przyjemnością poczytam na temat Waszej oceny tego programu.
Pozdrawiam
Received on Fri Jun 4 19:08:59 2004