Received: from sweeper.bcf.pl ([192.168.0.7]) by poczta.bcf.pl with SMTP (Microsoft Exchange Internet Mail Service Version 5.5.2653.13) id 161SWCCQ; Fri, 14 Feb 2003 15:59:09 +0100 Received: from raptor.bcf.pl (unverified) by sweeper.bcf.pl (Content Technologies SMTPRS 4.2.10) wilek@bcf.pl>; Fri, 14 Feb 2003 15:59:10 +0100 Received: from bacardi.contrario.pl ([62.233.170.91]) by raptor.bcf.pl via smtpd (for sweeper.bcf.pl [192.168.0.7]) with SMTP; 14 Feb 2003 14:56:35 UT Received: from bacardi.contrario.pl (root@localhost) by bacardi.contrario.pl (8.12.6/8.11.4) with SMTP id h1EF2dbC023558 for ; Fri, 14 Feb 2003 16:02:39 +0100 Received: fo.pl (8.12.6/8.11.4) with ESMTP id h1EF29di022944; Fri, 14 Feb 2003 16:02:09 +0100 Received: with LISTAR (v0.129a; list slacklist); Fri, 14 Feb 2003 16:02:03 +0100 (CET) Received: from bacardi.contrario.pl (root@localhost) by bacardi.contrario.pl (8.12.6/8.11.4) with SMTP id h1Eeb 2003 16:02:02 +0100 Received: from disgust.wariaci.necontrario.pl (8.12.6/8.11.4) with ESMTP id h1EF22di022929 for ; Fri, 14 Feb 2003 16:02:02 +0100 Received: from disgust.wariaci.net (harrier@localhost [IPv6:::1]) by disgust.wariaci.net (8.12.6/8.12.2) with ESMTP id h1EF1a1m019249 for ; Fri, 14 Feb 2003 16:01:35 +0100 (CET) Date: Fri, 14 Feb 2003 16:01:34 +0100 (CET) From: Konrad Lapsz To: slackware list Subject: [slacklist] Re: out of topic but very interesting....... In-Reply-To: <00d201c2d428$6f3a5770$0401a8c0@cielaki> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=X-UNKNOWN X-MIME-Autoconverted: from QUOTED-PRINTABLE to 8bit by bacardi.contrario.pl id h1EF22di022929 X-archive-position: 3930 X-listar-version: Listar v0.129a Sender: slacklist-bounce@slackware.com.pl Ernder: harrier@disgust.wariaci.net Precedence: bulk Replent-Transfer-Encoding: quoted-printable X-MIME-Autoconvee: > Taaa..... Jesli to naprawde ma byc taki bot jak piszesz, no to na poc= zatek > proponuje zabrac sie za lekture kilku(nastu) pozycji traktujacych o > sztucznej inteligencji, sieciach neuronowych, spodobach podejmowania de= cyzji > itp klaniac sie tez beda drzewa decyzyjne, grafy (podstawy przynajmniej > matematyki dyskretnej, moze logika rozmyta choc niekoniecznie). Jezyk > programowania narazie sobie odpusc ;-) jak zapoznasz sie z ta literatu= ra to > bedziesz na tyle obryty ze wybor jezyka nie bedzie stanowil dla Ciebie > problemu (nie ze jese > na sporo przykladow pisanych w roznych jezykach i bedziesz w stanie sam > wybrac najlepszy dla Ciebie). > acha... nie za bardzo rozumiem zdanie: > > zbli=BFony do j=EAzyka niskiego poziomu (takim jakim pos=B3uguje si=EA= czlowiek, i > jakim czlowiek mysli). > czlowiek mysli zblizenie do jezykow WYSOKIEGO poziomu. Jezyki niskiego > poziomu, zeby byc ekstremalnym kod maszynowy, sa dalekie od ludzkiego > pojmowania swiata i naprawde nie jest rzecza latwa sie ich nauczyc (nie > niemozliwa, ale trudna). Zas czlowiek kieruje sie czesto np obiektowym > sposobem pojmowania otoczania - a tu klania sie np C++. > Acha.... moze nie wszystkie ale wiekszosc ze znanych mi bootow wymaga > wspomnianego juz przez kogos TCL. Nie znam go kompletnie, jedynie > instalowalem na wyrazna prosbe userow serwera. Bardzo mi sie to co kolega napisal podobalo. Ja ze swej strony odeslal by= m Cie do lektur na temat biomedyczne. Nie wiem czy wiesz jak "mechanicznie" muzg realizuje uczenie sie: jest to tworzenie polaczen miedzy szarymi komorkami, czyli jezeli sie czegos nauclaczen, jezeli nie powtarzasz tego co sie nauczyles z czasem te polaczenia sa zrywane, ale jezeli co jakis czas olaczenia staja sie trwale. Przyjujac komurki pamieci jako szare komurki a istnienie polaczen miedzy nimi przyblizajac Modelem Isinga (tu odsylam Cie do literatury "Fizednowymiarowego lancucha komurek az do szescio wymiarowego ukladu. W skrucie Model Isinga polega na tym by przypiomurkami wartosci logicznej polaczenia, czyli na przyklad: 1 - jest polaczenie 0 - nie ma polaczenia lub logike ujemna zastosowac. Jest to jednak nadal przyblizenie dalekie o= d idealu, bo nie wiemy (przynajmniej ja nie wiem) czy u czlowieka polaczeni= a miedzykomurkowe zachodlancucha Isinga swietnie pasuje do wykresu zapamietywania= , natomiast podatnosc dobrze przybliza podatnosc muzgch polaczen (przypominanie), rowniez odzylam do literatu> Nie zniechecaj sie po tym liscie. W koncu to LUDZIE pisadzieje, ze Cie nie przerazilem. Wszystkiego sie spodziewalem po SlackLiscie, ale nie tego. Milo jest czasem poprowadzic czysto teoretyczne dywagacje na takie tematy, ale podobno najlepsze wynalazki robi sie przypadkiem :) Pozdrawiam, Konrad Lapsz / harrier ... i'm following the white sublow mailto: harrier@disgust.wariaci.net harrier@mak.ant.pl