W liście z wto, 30-09-2003, godz. 19:48, hod pisze: =
> >
> >
> >Zastanawiam się tylko dlaczego z takim = uporem robisz to na jednej maszynie, wszystkie
> >konwencje mówią że taką = redundancję robi się na osobnych maszynach,
> >skoro masz takie łącza to i firma nie = jest pewnie biedna a w niedzielę
> >byłem na giełdzie i moim oczom ukazał = się stos komputerów compaga po 180
> >zł za szt. 64 ram, proc 350 (intel) twardy =
> >dużo, były też p90 i inne = klamory  dobrej marki bardzo stabilne i za
> >śmieszne pieniądze:) Pozdrawiam
> >
> > 
> >
> jakie konwencje? pytam sie dlatego ze tez mi sie = wydaje sensowne
> robienie takich rzeczy na dwoch = oddzielnych
> maszynach i moze jak mi cos podpowiesz to wkoncu = moj "szef" to zrozumie
>
> pozdrawiam
>
>
>
Można by to zrobić nawet na trzech maszynach :) = jedną z  podłączoną
siecią i z dwoma sieciówkami, drógą = podłaczona do jednej z sieciówek do
pierwszej maszyny a trzecia maszyna podłączona do =
pierwszej maszynie. Na drugiej i trzeciej maszynie = masz wpięte łącza na
świat. Na pierwszej możesz zrobić prerouting i = zaleznie od usług jakie
chcesz udostępniać na poszczególnych = łączach przekierowujesz ruch do
maszyny trzeciej bąć drugiej :) (sam bym się = pobawił :) na iptables
możesz robić naprawdę bardzo dużo. A teraz = wydajnośc :) śmieję się z
mojego wykładowcy zawsze jak mi opowiada co to nie = są za świetne
urządzenia jak on to mówi "dedykowane" = a mowa o routerach cisco na
których się uczę. Powiem wam teraz o = parametrach takiego routera za
10.000zł:
modele z serii 2600
procesor motorolla 40mhz
ram          &= nbsp;     8mb