Jakieś 2 miesiące temu testowałem squida u =
siebie w domu. Serwerek
zamiatał na K6-2 500MHz i jakiieś ponad 300MB =
ram'u. Łącze na SDI, sieć
lokalna 100MB. Nie licząc serwerka-ruterka mam =
jeszcze 3 komputerki
podłączone. Po niedługim czasie zrezygnowałem =
ze squid'a bo zamiast
przyśpieszać, spowalniał. Najprostrzy test jaki =
robiłem to wchodziłem na
stronke, na której było sporo grafik, po czym =
przeglądarki i wchodziłem ponownie... =
Przyśpieszenia nie zauważyłem, a
nawet miałem wrażnie że stronka wczytywała =
się dłużej. Plik
konfiguracyjny był na pewno dobry (robiłem kilka =
razy wg różnych
opisów). W katalogu cache squida za każdym razem =
odkładały się
wczytywane przez przeglądarki pliki... ale =
żadnego przyśpieszenia nie
było. W końcu zrezygnowałem ze squida. I =
jeszcze chciałbym dodać że
Slack był w wersji 9.0 - standardowe pakiety (squid =
zassany z
www.linuxpackages.net).
On Mon, 27 Oct 2003 15:10:54 +0100
"szumi" <w1412@o2.pl> wrote:
> > Bzdura! U mnie chodzi normalnie i szybko, =
slucha tam gdzie ustawie,
> > a
> opis
> > znajdziecie w configu ;)
> > Generalnie to uwazam ze RH i te jego RPMy i =
kreatory typu W9x chodza
> > o
> wiele
> > wolniej od Slaka.
> >
>
> A moglbys podeslac mi na maila twoj squid.conf. =
Ja konfigurowalem wg
> opisu, owszem dziala ale cos za wolno chyba. =
Bylbym tez wdzieczny za
> parametry twojego serwera, na którym jest =
postawiony squid (tzn
> procek, ilosc ramu itp. ), tak abym mialpunkt =
odniesienia.
>
> moja poczta w1412@o2.pl
>
> Z gory dziekuje.
> Szumi