W liście z sob, 05-07-2003, godz. 00:39, =
Breorn pisze:
> Witam...
>
> Mam pytnie tego typu: czy istnieje coÛ =
w rodzaju 'samba for windows' czyli ogólnie jakiÛ
> progs mogcy zastpi udostpnianie wbudowane w =
windoz (konkretnie chodzi o
> 2000) bo denerwuje mnie to ü praktycznie =
nie ma nad udos. kontroli... jak ktoÛ coÛ
> Ûciga to automatycznie komputer =
strasznie spowalnia etc. etc.
> wczeÛniej przez jakiÛ czas =
stosowaÂem serwer ftp i byÂo ok ale mÂotki z =
sieci zaczÂy si
> plu üe nie moüna sobie podejrze pliku =
przed skopiowaniem i üe trzeba osobnego
> progsa stosowa...
> bd wdziczny za wszelkie sugestie (i nie =
wyjeüdüanie do mnie z tekstem üe pytanie
> jest jest nie na temat ;)
>
Cześć!
Więc tak.
1. Kodowanie ;)
2. w2k i brak kontroli nad share'ami? Może =
mówimy o innym w2k? Bo ten z
Redmont jednak daje kontrolÄ™ nad =
udostępnionymi zasobami. Po pierwsze
możesz nadać każdemu plikowi =
osobne prawa na poziomie systemu plików
(używasz ntfs, prawda? bo chyba nie FAT32? ;)), =
po drugie nadajesz
osobne prawa dostępu do =
udostępnionego zasobu, na poziomie jego
udostępniania. Jeśli =
najróżniejszych grup, dowolnego =
i dowolne przydzielanie praw do pojedynczych =
plików wielu różnym grupom,
bądź userom, to masz całkiem =
niezły IMHO system uprawnień. Podobne
możliwości na dużych UNIXACH =
Pozostaje jeszcze wydajność =
protokołu transferu plików i tu IMO ftp jest
znacznie lepsze od SMB czy ogólnie od NetBIOSu. =
Co prawda protokoły te
dają się stroić, ale nie =
widziałem jeszcze by ktoś to robił...
Co do sugestii: poczytaj sobie o uprawnieniach w w2k, =
sposobie ich
przydzielania, tworzeniu grup itd. Zapewniam Ciebie, =
że przy minimum
wysiłku włożonego w poznanie =
tych mechanizmów, nauczysz się efektywnie
je wykorzystywać.
koniec kazania ;)
BPPPNMSP
pozdrawiam
--
Michał 'Mikie' Piłat | =
mikie(at)mikie(.)one(.)pl
Próbuję desperacko =
zrozumieć, dlaczego kamikadze zakładali kaski.
&nbs= p;  = ; --- Dave Edison
-- Attached file included as plaintext by Listar =
--
-- File: signature.asc
-- Desc: To jest =
=?iso-8859-2?Q?cz=EA=B6=E6?= listu podpisana
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
iD8DBQA/BoDAFkidlr8SlmURAgSKAJ4/mbHfgGvxU2wCRl7+BDFtw49PwwCeI4S4=
FcSK5FiDd6/F31wiML5UpQk=
=bX5G
-----END PGP SIGNATURE-----