[ SlackList ] [ WkikiSlack ]



Re: Shaperd czy HTB? (Bylo:: Liczba USEROW w Sieci)

From: Jacek <pornokartofel@wp.pl>
Date: Sun Mar 23 2003 - 00:07:35 CET
[slacklist] Re: Shaperd czy HTB? (Bylo:: Liczba USEROW w = Sieci)

czy ma ktos jakis fajny i przystepny opis gdzie mozna = sobie przeczytac cos
na temat ograniczania lacza na poszczególne USLUGI, = nie uzytkowników. ??
bede wdzieczny
----- Original Message -----
From: "Kontra" = <jacotyco@poczta.onet.pl>
To: "kobartek" = <slacklist@slackware.com.pl>
Sent: Saturday, March 22, 2003 6:48 PM
Subject: [slacklist] Re: Shaperd czy HTB? (Bylo:: = Liczba USEROW w Sieci)


> Hello kobartek,
>
> Saturday, March 22, 2003, 4:11:59 PM, you = wrote:
>
> k> czy mozna prosic o wiecej szczegolow na = temat powodow przesiadki z
> k> Shaperd-a?
> k> Sa jakies konkretne za/przeciw w = korzystaniu z ww. aplikacji?
>
> Lepsze wykorzystanie lacza, w shaperd jezeli = masz poprzydzielane
> widelki minimalne na stale i nawet jak korzysta = z gg czy irca to i tak
> ma swoje minimum a reszta tego co nie = wykorzystal sie marnuje.
> W htb przy pomocy sfq bedziesz mial mozliwosc = ustawienia sprawiedliwego
> rozkladania lacz , a przez htb mozesz = zdefiniowac pasma dla
> konkretnych uslug, np p2p  klasyfikujesz = jako reszta i kierujesz do
> minimum, inne uslugi wrzucasz do innych pasm = ktore moga pozyczac od
> siebie jezeli jest cos do porzyczenia, jeszcze = tego nie wprowadzilem
> do siebie ale jak tylko czas mi na to pozwoli = napewno to uczynie.
>
> --
> Best regards,
>  = Kontra           &= nbsp;           &n= bsp;    mailto:jacotyco@poczta.onet.pl
>
>
>
>


Received on Sat Feb 21 03:36:34 2004
This archive was generated by hypermail 2.1.8. Wyprawa Shackleton 2014